TA专家深度解析，雄鹿或成选秀夜黑马，9-15顺位成控卫价值洼地

**
随着NBA选秀大会的临近，各支球队的决策动向成为球迷与媒体关注的焦点。《The Athletic》知名分析师约翰·霍林格在一档播客节目中抛出重磅观点：手握非乐透签的密尔沃基雄鹿可能成为本届选秀的“爆冷赢家”，而选秀中段（第9至第15顺位）则因控卫扎堆陷入“死亡区间”，这一现象或将重塑多队建队策略。

雄鹿的逆向操作空间
雄鹿在2024-25赛季止步东部半决赛后，面临阵容老化与薪资压力的双重挑战，霍林格指出，雄鹿的首轮签位虽预计落在首轮末段（约第20顺位以后），但本届选秀的深度与位置分布恰恰为其提供了“低风险高回报”的机会。“雄鹿不需要即战力控卫，他们需要的是锋线防守者和空间型四号位，”霍林格分析道，“而本届选秀前10顺位外囤积了大量具备即战力的侧翼球员，例如堪萨斯大学的狄龙·米切尔或法国前锋梅尔文· Ajinca，这些球员的成熟度足以在扬尼斯·阿德托昆博和达米安·利拉德身边发挥作用。”

更关键的是,雄鹿可能通过交易实现“签位跃升”，霍林格透露，雄鹿已探索用未来选秀权叠加部分轮换球员（如帕特·康诺顿）向上交易，目标直指乐透区末段。“如果某支乐透队因薪资问题急于出手签位，雄鹿的管理层有能力和动机完成闪电交易。”这种策略在2023年曾由热火成功实践，当时他们通过类似操作摘得卡姆·惠特莫尔。

“控卫死亡区间”的陷阱与机遇
霍林格将9-15顺位称为“控卫死亡区间”，这一论断基于本届新秀的特定结构，该区间预计聚集了至少4名风格相近的控卫，包括科罗拉多大学的以赛亚·科利尔、肯塔基的罗伯特·迪林厄姆、普罗米耶的尼古拉·托皮奇以及UCLA的塞巴斯蒂安·托马斯。“这些球员天赋接近，但都存在明显短板——科利尔的投篮稳定性不足，迪林厄姆的防守短板在NBA可能被放大，托皮奇则刚遭遇脚踝伤病，球队在这一区间选择控卫时，将面临‘高投入低差异化’的风险。”

这一现象可能导致两种结果：一是急需控卫的球队（如爵士或公牛）可能被迫“跳选”，错过其他位置的更优选择；二是部分球队可能放弃该区间控卫，转而追求锋线或中锋，引发后续顺位连锁反应，霍林格特别提到马刺的决策：“如果托皮奇跌出前8，马刺可能用第10签位选择一名更稳定的锋线，而非冒险押注控卫。”

历史案例与本届对比
回顾过去十年选秀，类似“位置扎堆”现象并不罕见，2017年，多诺万·米切尔、OG·阿奴诺比等侧翼在10-20顺位密集分布，最终爵士与猛龙成为受益者；2020年，德文·瓦塞尔、萨迪克·贝等锋线在10-16顺位被摘走，其中老鹰通过交易获得奥涅卡·奥孔古的操作被视为经典案例，霍林格强调：“本届选秀的独特之处在于，控卫的‘同质化竞争’集中在中段，而具备更高天花板的后卫如里德·谢泼德、斯蒂芬·卡斯尔预计在前8顺位被选走，这进一步加剧了区间内的价值挤压。”

球队策略与潜在黑马
除了雄鹿，霍林格认为雷霆也可能成为“区间博弈”的赢家。“雷霆拥有多个未来首轮签，如果他们愿意打包签位向上交易，或许能抢到跌出前10的潜力控卫，这与他们2017年选中吕冈茨·多尔特的手法类似。”湖人、热火等球队若想补强控卫，或许会更倾向于在自由市场签约，而非在选秀中冒险。

对于雄鹿而言,成功的关键在于能否精准识别“漏网之鱼”，霍林格举例称，2022年国王在第12顺位选中基根·默里而非杰登·艾维，正是避开了当时分卫扎堆的区间。“如果雄鹿能选中一名即插即用的3D锋线，他们的阵容深度将直接提升，这甚至可能影响东部格局。”

选秀夜的变数永远超出预期，但雄鹿的灵活性与“控卫死亡区间”的客观存在，为这场人才争夺战增添了戏剧性，无论最终结果如何，管理层的决策智慧将在未来数年内接受考验，而对于球迷而言，一场关于天赋与机遇的博弈，才刚刚拉开帷幕。